Plebiscito sobre desarmamento é uma farsa

No meio de toda a roubalheira em que vive o país, parece que definitivamente resolveram montar um circo. Entra em cena o plebiscito sobre o desarmamento. Em um país onde os grandes bandidos estão no governo e no Congresso, esses mesmos políticos que se arvoram como combatentes do crime querem desarmar a população. Fica a pergunta: desarmar contra quem?

Se os milhões roubados pelos assessores de Lula e pelos deputados fossem aplicados em saúde, educação e emprego, seria possível combater a violência. Os especialistas em criminologia sabem que a panacéia do desarmamento terá pouco ou nenhum impacto na redução da violência. O que o Brasil precisa é de uma mudança radical na política econômica que acabe com a miséria e o desemprego, programas socio-educativos e profissionalizantes para a juventude, a recuperação de espaços urbanos degradados e uma polícia que não sirva somente para reprimir trabalhadores, sem-terra e sem-teto e a população mais carente.

O objetivo da campanha de desarmamento é manter nas mãos do Estado o monopólio da violência e da repressão e não dar o direito aos trabalhadores de se defenderem, principalmente contra seu maior inimigo, o Estado burguês, que é o principal gerador de violência. O plano do governo só serve para iludir o povo e dar uma sensação de tranqüilidade, como se o comércio de armas não fosse feito por contrabandistas. Ninguém vê bandido em loja comprando arma para assaltar.

Somente um governo dos trabalhadores – que deixe de pagar a dívida, rompa os acordos internacionais, desenvolva a produção com o controle dos trabalhadores, gerando emprego e salários – poderá combater a criminalidade e a violência. Até lá, os trabalhadores e a população mais carente terão que organizar sua própria autodefesa.

VOTE NÃO CONTRA OS POLÍTICOS CORRUPTOS!
Somente o custo do referendo será de R$ 700 milhões, além dos gastos com propaganda. Além disso, o plebiscito é fraudulento. Apenas os parlamentares, os mesmos que recebem o mensalão, poderão fazer campanha na TV. Os sindicatos, as associações de bairro, as entidades estudantis e a comunidade, enfim, quem sofre com a verdadeira violência não poderá falar.

Foram registradas no TSE duas frentes parlamentares. De um lado, “Pelo Direito à Legítima Defesa”, estão deputados como Luiz Antônio Fleury Filho (PTB-SP) e Alberto Fraga (PFL-DF). Do outro, na “Brasil sem Armas”, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e o deputado Raul Jungmann (PPS-PE). Os maiores criminosos do país é que farão as campanhas, e poderão, inclusive, receber financiamentos de empresas de armas e de grupos pró-desarmamento. Enfim, novas malas e cuecas circularão por Brasília.

No final, se a maioria optar pelo “sim”, o comércio de armas ficará proibido. Se vencer o “não”, a comercialização continuará permitida, mas permanecerão em vigor todas as restrições ao porte e à compra de armas de fogo previstas no Estatuto do Desarmamento. Hoje em dia, para alguém ter uma arma de fogo registrada, necessita de pelo menos cinco documentos: atestado de antecedentes, exames psicológicos e psicotécnico, atestado de sanidade mental, declarações de vida, residência, trabalho. Enfim, quase nenhum trabalhador consegue.

O MAIOR GERADOR E PROMOTOR DA VIOLÊNCIA É O ESTADO

O Estado e sua polícia são os maiores geradores de violência. A repressão aos movimentos sociais e os homicídios por parte de policiais civis e militares vêm crescendo. A Anistia Internacional divulgou seu último relatório sobre a violência e a atuação da polícia do Rio de Janeiro e definiu essa atuação como brutal e cercada por impunidade. Dez anos depois das chacinas da Candelária e de Vigário Geral, foram punidos apenas dois dos 33 policiais envolvidos. Embora o governo do Rio tenha reconhecido sua responsabilidade pelas mortes, nenhuma família das vítimas foi indenizada.

Em 2003, a violência policial bateu recordes no Rio de Janeiro. Nos seis primeiros meses, 621 pessoas foram mortas em ações de patrulhamento, uma pessoa a cada 8 horas, segundo o relatório. A operação Rio Seguro e as declarações do ex-secretário de Segurança, Josias Quintal, e do prefeito César Maia foram interpretadas por policiais como sinal verde para matar.
Em São Paulo, as organizações de direitos humanos denunciaram agressões, assassinatos, invasões de domicílio, extorsões de dinheiro e ameaças de morte, como parte do cotidiano da ação da PM paulista.

Entre 1990 e 2001, a polícia paulista matou 7.942 pessoas; em 2001, foram 385 homicídios; em 2002, 541; e, em 2003, os números saltaram para 868. Por isso, em 2004, os 500 assassinatos foram apresentados como um avanço. De acordo com a Ouvidoria da Polícia do Estado, em 2003, foram feitas 2.732 denúncias contra policiais e, em 2004, foram 3.408. Entre as três principais queixas, estão casos de abuso de autoridade e de resistência seguida de morte, alegação que costuma ser usada para encobrir assassinatos praticados por policiais. A maioria desses crimes permanece impune seja pelo corporativismo, pela falta de provas técnicas, pelo temor das testemunhas ou o falseamento do local do crime.

Trabalhadores devem tomar em suas mãos o combate à violência

Para se combater a violência de fato, são necessárias algumas iniciativas:

CHEGA DE IMPUNIDADE – Crimes de autoridades policiais, políticas e judiciárias devem ter punições exemplares. Primeira medida: Prisão e confisco dos bens desses senhores.

CHEGA DE REPRESSÃO AOS MOVIMENTOS SOCIAIS – Fim imediato das TROPAS ENCARREGADAS DE REPRESSÃO ÀS MANIFESTAÇÕES E DISTÚRBIOS SOCIAIS. Também devem ser extintos os serviços de inteligência interna, a estilo P2, que reprime e perseguem de maneira desumana os subalternos.

Criação de uma POLÍCIA CIVIL UNIFICADA, que defenda os interesses dos pobres e dos bairros da periferia, com uma estrutura interna democrática, eleição dos superiores e direito à sindicalização e realização de greves em defesa de suas reivindicações. Delegados, promotores e juízes devem ser eleitos pela comunidade.

Formação de GRUPOS COMUNITÁRIOS DE AUTODEFESA encarregados de controlar e trabalhar conjuntamente com polícias nos bairros, subordinados aos Conselhos Populares de Segurança, formados por associações de bairros, sindicatos e organizações populares, como MTST, MST etc. Receberão treinamento militar, combate a incêndio, enfermagem e técnicas de investigação. Terão como função dar proteção à integridade física das pessoas e dos bens dos trabalhadores na região e acompanhar o trabalho de inteligência e investigação, além de combater os grandes narcotraficantes que intimidam a população mais carente nas favelas e nos bairros pobres.

Formação de TRIBUNAIS COMUNITÁRIOS de pequenas causas, com os membros mais responsáveis da comunidade, para julgar os casos que ocorrem nos bairros.

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Rolar para cima
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux - Hosted & Maintained by PopSolutions Digtial Coop