Fisk: Sangue e pedras pelas ruas de Cairo

A contrarrevolução do “presidente” Hosni Mubarak esmagou seus adversários ontem numa montanha de pedras, porretes, barras de ferro e cacetetes. A batalha durou todo o dia no centro da capital que ele alega governar, entre dezenas de milhares de jovens, ambos – e aqui se encontra a mais perigosa de todas as armas – brandindo a bandeira egipicia. Foi cruel, impiedosa, sangrenta e bem planejada, uma reivindicação final de todos os críticos de Mubarak e uma acusação vergonhosa a Obama e Clinton, que falharam em denunciar esse fiel aliado dos EUA e Israel.

Os combates em torno de mim na praça conhecida como Tahrir eram tão violentos que podíamos sentir o cheiro do sangue fresco. Homens e mulheres exigiam o fim da ditadura de 30 anos de Mubarak — e vi mulheres jovens com lenços e saias compridas sobre os joelhos, quebrando as pedras da calçada e usando-as, enquanto pedras eram arremessadas ao seu redor — e contra-atacaram com uma coragem imensa, o que mais tarde virou uma espécie de crueldade terrível.

Alguns homens da segurança de Mubarak atravessaram com dificuldade a praça, batendo neles até o sangue irromper de suas cabeças e escorrer pelas roupas. O Terceiro Exército egípcio, famoso na lenda e na música pela travessia do Canal de Suez, em 1973, não podia — ou não queria — cruzar a Praça Tahrir para ajudar os feridos.

Milhares de egípcios gritavam contra o abuso – o mais perto que o Egito chegou a uma guerra civil – e enxamearam uns contra os outros como lutadores romanos. Eles simplesmente sufocaram as unidades paraquedistas que “guardavam” a praça, escalando seus tanques e veículos blindados para, em seguida, usá-los como proteção.

Um comandante do tanque Abrams – a apenas 20 metros de distância – simplesmente mergulhou nas pedras que saltavam para fora de seu veículo, saltou para a torre e enfiou-as escotilha abaixo. Manifestantes de Mubarak subiram em seguida em cima ao topo para atirar mais pedras nos jovens e enlouquecidos antagonistas.

Eu acho que é o mesmo em todas as batalhas, embora as armas não tenham (ainda) aparecido, ocorrem abusos de ambos os lados e eles provocaram uma chuva de pedras dos manifestantes pró-Mubarak — sim, eles iniciaram —, em seguida, os manifestantes que tomaram a praça para exigir a derrubada do velho homem começaram a quebrar pedras para arremessá-las de volta. Até o final do dia, houve relatos de mortes em Cairo, e frequentes, se ouvia que a turba pró-Mubarak fora deliberadamente direcionada a atacar jornalistas ocidentais.

No momento em que alcancei a linha de “frente” — as aspas são essenciais, uma vez que as linhas de homens moviam se para frente e para trás durante cerca de um quilômetro — ambos os lados estavam gritando e disparando um com outro, com sangue escorrendo pelos seus rostos. Em um ponto, antes de cessar os ataques, manifestantes pró-Mubarak quase atravessaram a praça inteira em frente ao monstruoso prédio Mugamma — relíquia do esforço de Nasserite — antes de serem expulsos.

Sem dúvida, agora que os egípcios estão brigando contra egípcios, como deveriamos chamar essas pessoas perigosamente furiosas? O Mubarakites? Os “manifestantes”ou — pior ainda – a “resistência”? Por que é assim que os homens e mulheres que lutam para derrubar Mubarak, do outro lado, estão chamando a si mesmos.

“Este é um trabalho de Mubarak”, um ferido lançador de pedras, disse para mim. “Ele conseguiu jogar o Egito contra os egípcios para preservar apenas nove meses a mais de poder. Ele é louco. Você é um louco do Ocidente, também?” Não me lembro como eu respondi a esta pergunta. Mas como eu poderia esquecer, assistindo – apenas algumas horas antes – o “expert” do Oriente Médio, Mitt Romney, antigo governador do Massachusetts, ao perguntarem se Mubarak era um ditador? Não, ele disse que era “uma figura do tipo monarca”.

O rosto deste monarca estava estampado em cartazes gigantes, uma provocação impressa para as barricadas. Recém distribuídos pelos agentes do Partido Nacional Democrático – que deve ter levado um tempo para produzir, após a sede do partido ter sido reduzida numa concha ardente, depois das batalhas de sexta-feira – muitos eram erguidas no ar por homens armados com porretes e cassetetes policiais. Não há dúvida sobre isso, dirigi a partir do desert até Cairo enquanto eles erguiam do lado de fora do Ministério dos Negócios Estrangeiros e da rádio estatal, na margem leste do Nilo. Houve canções em altofalantes, esclamando a vida eterna de Mubarak (uma presidência muito longa, realmente) e muitos estavam sentados em novas motocicletas, como se tivessem sido inspirados pelos bandidos de Mahmoud Ahmadinejad, após as eleições de 2009 iraniana. Pensando sobre isso, Mubarak e Ahmadinejad têm realmente o mesmo respeito pelas eleições.

Só quando já tinha passado o prédio da rádio foi que eu vi milhares de outros jovens escorrendo dos subúrbios de Cairo. Havia também mulheres, principalmente vestido com o tradicional preto e um lenço branco e preto, poucas crianças entre eles, caminhavam ao longo do viaduto por detrás do Museu Egípcio. Eles me disseram que eles tinham tanto direito de protestar na Tahrir Square como os manifestantes – verdade, por sinal – e que tinham a intenção de expressar seu amor pelo seu presidente, no mesmo lugar onde o mesmo tinha sido tão profanado.

E eles tinham um ponto, eu suponho. Os democratas – ou a “resistência “, dependendo do seu ponto de vista – tinham expulsado os bandidos da polícia de segurança a partir desta mesma praça, na sexta-feira. O problema é que os homens de Mubarak incluem alguns dos bandidos, que eu mesmo vi, então, quando eles estavam trabalhando com a polícia de segurança armada para bater e assaltar os manifestantes. Um deles, um rapaz de camisa amarela com o cabelo desgrenhado e brilhantes olhos vermelhos – Eu não sei o que ele tinha – carregava o mesmo bastão de aço que tinha usado na sexta-feira. Mais uma vez, os defensores da Mubarak estavam de volta. Eles até cantaram o mesmo velho refrão – constantemente reformulados para ter em conta o nome do ditador local – “Com o nosso sangue, com nossa alma, nós nos dedicamos a você.”

Tão longe como Giza, o NDP, tinha reunido os homens que controlavam o voto nas eleições e os enviou a aclamar o seu apoio, marchando ao longo de uma fedida vala de drenagem. Não muito longe dali, até mesmo um proprietário de camelo foi intimado a dizer que “se você não conhece Mubarak, você não conhece Deus” – que foi, para dizer o mínimo, um pouco demais.

Em Cairo, eu caminhava ao lado de fileiras de Mubaraks e cheguei à frente onde eles começaram uma outra carga em Tahrir Square. O céu estava cheio de pedras – Estou falando de pedras de seis polegadas de diâmetro, que caiam no chão como morteiros. Deste lado da “linha”, é claro, eles vinham dos adversários de Mubarak. Eles quebravam e cuspiam contra as paredes à nossa volta. Nesse ponto, os homens da NDP viraram e correram em pânico enquanto os adversários do presidente avançavam. Eu estava com costas pressionadas contra a vitrine de uma agência de viagens fechado – lembro-me do cartaz para um fim de semana romântico em Luxor e “o lendário vale dos túmulos”.

Mas as pedras vieram em bandos, centenas delas ao mesmo tempo e então um novo grupo de jovens estavam ao meu lado, os manifestantes da praça. Não muito longe de sua fúria eles gritavam “Abaixo Mubarak”, “Black Mubarak” e Allahu Akbar – Deus é grande – eu ouviria isso de novo e de novo com o decorrer do dia. Um lado gritava Mubarak, o outro Deus. Parace ter sido assim durante as 24 horas.

Eu corri para um terreno seguro onde as pedras já não voavam e fragmentavam se, e de repente eu estava entre os opositores de Mubarak.

Claro, seria um exagero dizer que as pedras encobriram o céu, mas no momento havia uma centena de rochas voando pelo firmamento. Eles destruíram um caminhão do exército, esmagando suas laterais, quebrando suas janelas. As pedras vieram de vias marginais, fora da Champollion Street e Talaat Harb. Os homens estavam suando, com bandanas vermelhas, vibrando de ódio. O feridos detinham panos brancos. Alguns passavam por mim, espirrando sangue por todo o caminho.

E um número crescente estavam usando vestido islâmico, calças curtas, casacos cinzentos, barbas compridas e bonés brancos. Eles gritaram Allahu Akbar e proclamavam seu amor a Deus, que não era suposto para ser o que estava sendo tudo aquilo. Sim, Mubarak tinha feito isso. Ele trouxe os Salafistas contra si, ao lado de seus inimigos políticos. De tempos em tempos, jovens foram pegos, com o rosto desolado, gritando e temendo por sua vida, documentos encontrados em sua roupa provava que trabalhara para o ministério interior de Mubarak.

Muitos dos manifestantes — jovens seculares, abrindo caminho através da multidão enfurecida — tentaram defender os prisioneiros. Outros — e eu observei uma enorme quantidade de “muçulmanos” entre eles, com suas barbas obrigatorias — batiam com os punhos na cabeça desses pobres homens, usando grandes anéis em seus dedos, abrindo suas peles, onde o sangue escorria pelos rostos. Um jovem de camiseta vermelha rasgada, o rosto inchado de dor, foi resgatado por dois homens enormes, um deles colocou o prisioneiro —- agora seminu – sobre o ombro e abriu caminho através da multidão.

Assim foi salva a vida de Mohamed Abdul Azim Mabrouk Eid, polícia de segurança número 2101074, da governadoria de Gizé – seu cartão da segurança era azul com três pirâmides de aparência estranha estampada na capa laminada. Assim, foi um outro homem retirado da multidão, gritando e segurando a barriga. E atrás dele ajoelhou-se um esquadrão de mulheres, quebrando pedras.

Houve momentos de farsa em meio a tudo isso. No meio da tarde, no meio da praça, quatro cavalos foram montados por manifestantes pró-Mubarak, junto com um camelo – sim, um camelo da real que deve ter sido caminhão de pirâmides – seus pilotos aparentemente drogados fugiam em suas costas . Achei cavalos pastando gentilmente ao lado de uma árvore, três horas depois. Perto da estátua de Talaat Harb, onde um menino vendia Agwa – uma peculiar iguaria – a 4 pence cada, enquanto isso do outro lado da estrada, duas figuras de pé, uma menina e um menino, segurando um bandeja de papelão idênticas na frente deles. A bandeja de menina estava cheia de maços de cigarros e a do rapaz estava repleta de pedras.

Havia cenas que devem ter significado tristeza e angústia pessoal para quem as presenciou. Havia um homem alto e musculoso, ferido no rosto por um pedaço de pedra, cujas pernas simplesmente dobraram ao lado de uma cabine telefonica, e com o rosto aberto se apoiou no metal. E lá estava um soldado em um veículo blindado, deixando as pedras de ambos os lados voarem até que ele saltou entre os inimigos de Mubarak, colocando os braços em torno deles, com lágrimas correndo pelo rosto.

Em meio a todo esse ódio e derramamento de sangue, o Ocidente? Reportando essa vergonha todos os dias, você sofre de insônia. Por volta das 03:00 de ontem, eu tinha visto Lord Blair de Isfahan, enquanto lutava para explicar a CNN a necessidade da “parceria no processo de mudança” no Oriente Médio. Nós temos que evitar a “anarquia” dos “elementos mais extremos”. E –– minha parte favorita — Lord Blair falou de “um governo que não será eleito de acordo com o sistema democrático a ponto de ser defendido”. Bem, todos nós sabemos quem era o velho homem “democrata” a que ele estava se referindo.

Rumores na rua diziam que este homem — Mitt Romney, o da “figura do tipo monarca” — talvez tenha se arrastado para fora do Egito na sexta-feira. Eu não tenho tanta certeza. Nem eu mesmo sei quem ganhou a batalha da Praça Tahrir ontem, embora não permaneceria por muito tempo sem resolução. Ao anoitecer, as pedras ainda estavam rachando as ruas, e com elas as pessoas. Depois de um tempo, comecei a me esquivar quando vi pássaros passando.

Artigo traduzido e publicado originalmente em www.outraspalavras.net e www.diariodaliberdade.org