Nos últimos dias, a situação política em Honduras tomou um curso favorável a uma saída negociada. O governo brasileiro, partidários de Zelaya e até integrantes do governo golpista falam em retomar o Plano Arias para pôr fim ao conflito. A situação provoca uma crise entre os lutadores contra o golpe. Para falar sobre isso, o Opinião Socialista entrevistou Tomás Andino, da Frente de Resistência Contra o Golpe de Estado.
Como estão as mobilizações neste momento? A luta contra o golpe se restringe aos bairros? Há alguma perspectiva de greve geral ou alguma ação centralizada nacionalmente?
Tomás Andino – Agora predominam as mobilizações do tipo marchas, tanto na capital, Tegucigalpa, como em vários departamentos do país, como Santa Barbara e Colon (onde ocorreram bloqueios em massa de estradas), Olancho, Comayagua, Atlantida e Intibuca (onde teve marchas e caravanas). As lutas dos bairros em Tegucigalpa não se estenderam em nível nacional, e com o Decreto de Estado de Sítio tiveram certo recuo, não por falta de combatividade, mas sim devido ao fato da Frente [de Resistência Contra o Golpe] não ter dado orientações específicas para apoiar estas lutas locais, e porque o fechamento da rádio Globo e do canal 36 desmoralizou as bases.
No entanto, neste próximo domingo, 4 de outubro, será realizada uma grande assembleia de todos os comitês dos bairros da cidade para tentar marcar uma luta sincronizada para a próxima semana. A direção da Frente mostra-se a cada vez mais tímida, lenta e conservadora para chamar às mobilizações. Não organizou conscientemente a luta nos bairros, mas também mostra indisposição em organizar bloqueios de estradas e muito menos ainda uma greve geral ou paralisação cívica.
Esta situação causa muito descontentamento na base, dirigentes intermediários e de cúpula. Há um descontentamento, especialmente entre o magistério e nas regiões. Minha hipótese é que suas atuações têm estado condicionadas pelas orientações de Mel Zelaya, transmitidas por meio dos representantes do Partido Liberal na Frente. Em razão do descontentamento, a base está se ausentando muito das mobilizações centrais e prefere fazer qualquer coisa em seus bairros.
Depois do Estado de Sítio e do fechamento de meios de comunicação, alguns integrantes e apiadores do governo golpista falaram sonre “disposição em negociar”, inclusive Oscar Galeano, chefe da principal entidade patronal do país. O que você e os ativistas da Frente pensam sobre isso?
Tomás Andino – Os golpistas chamam o diálogo porque está acabando o tempo para as eleições [previstas para novembro]. Sabem que não podem ir às eleições se a crise continuar, em especial se a agitação nos bairros continuar sendo uma ameaça latente. Por isso, a política pró-diálogo de Zelaya lhes favorece. Mas neste ponto os golpistas têm tido sua mais importante divisão: alguns iniciaram o diálogo (os empresários, as igrejas, os políticos e as ONGs), enquanto os militares e a polícia, que influem decisivamente em Micheletti, reagiram endurecendo as medidas de exceção, como o Estado de Sítio. Ambos os setores se enfrentaram no Congresso Nacional e Micheletti saiu perdendo porque seu Decreto foi recusado. Ainda assim, Micheletti vacila em revogá-lo porque teme a luta popular.
A base da Frente não quer diálogo com os golpistas, ainda que alguns dirigentes, em especial os liberais e da UD [Unificação Democrática, partido de Zelaya] que são políticos, desejariam que a que o Frente não só apóie, mas que participe do dito diálogo para chagar um acordo onde poderão participar do processo eleitoral. Desafortunadamente, a condução da Frente está tornando-se cada vez mais burocrática e restringe a discussão deste ponto, devido à influência dos liberais. Mas essa situação não poderá se sustentar por muito tempo. A esquerda da Frente defende uma condução mais democrática para debater na base estes temas e aprofundar a mobilização e sua auto defesa. Este debate ainda não é dominante, porém, começa a se dar progressivamente.